Alejandro Nieto: Todos sus libros
-
Corrupcion En La España Democratica
Los españoles consideraron que la corrupción que nos rodea, que la política y la administración (por ejemplo, la economía y la sociedad misma) son corruptos hasta la médula; pero vivimos desconcertado sin lograr asumir lo que está pasando. No es la intención de pasar en una democracia con el Parlamento vigilantes de prensa, libre y jueces independientes. Es hora de que los ciudadanos empiezan a darse cuenta de que, si bien es cierto que un régimen democrático tiene mecanismos de autodefensa, también lleva los elementos corrumpentes empezando por partidos y sindicatos que se mueven libremente en una sociedad más tolerante con las malas prácticas. La función pública se ha convertido en sospechoso y el estado aparece como un instrumento de beneficio depredación de un casta.En el libro no pretende referirse una vez más casos todos los días en los periódicos y rollo pero tratado de desentrañar los hilos que mueven este desvío gigantesco negocio y diariamente poderes públicos para beneficio privado que están abusando de la democracia? ¿Cuáles son sus cómplices y accesorios? ¿Cómo se las arreglan para no funcionar los mecanismos de prevención y represión? ¿Cómo funcionan? Lo que las manos se va a parar el dinero extorsionado? Alejandro Nieto es un profesor de la Universidad Complutense de Madrid y autor de dos libros, constantemente reeditada, la sociología -la organización política y administrativa del mal gobierno de 1983 y la nueva organización del desgobierno de 1996 - y también ha prologado el libro Scholz corrupción en Alemania, 1997.
-
El Desgobierno Judicial
Un libro polémico que provocan muchos debido a la sinceridad no como los que están acostumbrados al discurso "políticamente correcto", es decir, la realidad de maquillaje, la verdad silenciada y el elogio ritual. Un libro para los que sufren de la injusticia que pasar por la justicia y los que buscan lo que está detrás de las leyes hipócritas, palabras altisonantes y las ideologías vacías. Alejandro Nieto, después de haber analizado implacablemente en otro ensayo ¿cuál es la realidad de la Justicia y el Derecho, ahora se concentra en el poder judicial demostrando que no es un poder constitucional, desde el momento en que está subordinado al poder político, que sus miembros, sea lo que dice la Constitución, no son independientes y responsable y, por otro lado, la organización judicial en su conjunto no es más que un mero servicio público, la administración de Justicia, que más que el mal gobierno de la administración. La prensa informa de los desastres cotidianos de esta administración -de sus retrasos, sus costos, su disparates- y su presentación al gobierno a través de un Consejo General del Poder Judicial descaradamente manipulado por los partidos políticos. Todos estos hechos son bien conocidos y se relacionan lo que faltaba era un síndrome global está aquí llamado el mal gobierno judicial.
-
El Desgobierno De Lo Publico
A principios del siglo XXI, las nuevas tecnologías y la globalización han reducido hasta tal punto el alcance de la acción de los gobiernos nacionales que han perdido gran parte de su poder tradicional y sus objetivos sociales. Bajo estas condiciones, el Estado ha sido reemplazado por una parti- tocracia y finalmente por una oligarquía económica y política. Lo que ya había anunciado los pensadores más lúcidos del siglo pasado, hoy se ha convertido en realidad.La política se ha convertido en un negocio y competir en juegos inspirados en ganancias personales y apoyados en el mercado de corrupción más marcado. El público se ha disuelto en una gestión privada no gubernamental en términos de sociales y colectivos, pero muy rentable para los intereses de los gerentes. Con la misma claridad y compromiso para siempre, Alejandro Nieto continúa el análisis que conduce realizandodesde hace más de veinte años y se refleja en obras tan conocidas como la organización del desgobierno, la nueva organización del desgobierno y el desgobierno Judicial. "El modelo político-económico de la llamada civilización occidental continúa deteriorándose inexorablemente y la maravilla quedebiera no es su declive acelerado sino la duración de su agonizante supervivencia". Del nuevo prólogo de Alejandro Nieto.
-
Critica De La Razon Juridica
Cambia el mundo, las leyes cambian, todas las ciencias evolucionan y sólo la Razón Legal permanece inmóvil y absorbida, distanciándose cada vez más de la realidad. Este libro pretende aproximar la ley a la luz de la experiencia y del sentido común, dejando de lado los escombros de la erudición estéril, la inercia cómoda, el pragmatismo engañoso y la falsa autoridad de las autoridades que han dejado de ser. El texto comienza con una estimulante cita medieval: "tu cogitabis" (piensa por ti mismo); Pero a largo plazo no es optimista, porque conoce la terrible verdad formulada por Max Planck hace muchos años: "El progreso científico no triunfa convenciendo a sus oponentes, haciéndolos ver la ley, sino más bien porque esos opositores vienen a morir y allí Aparece una nueva generación que se familiariza con ella ". En el antiguo contraste entre el derecho normado y el derecho practicado, el autor inclina hacia este último, cuyas diversas modalidades analizan (judicial, doctrinal y social), dejando en segundo plano la ley de los Boletines Oficiales, aunque esto supone negar frontalmente El monopolio estatal de la producción y el control de las normas legales. Porque la ley no está solamente en las reglas, sino más bien en los actos de su ejecución, aplicación y práctica.
-
El Pensamiento Burocratico
Veintiséis años separan esta edición de la primera, publicada en 1976 por el Instituto de Estudios Políticos: un cuarto de siglo en el que casi todo, ideas y cosas, ha cambiado sustancialmente. Sin embargo, el presente texto es una reproducción literal de la anterior: una aparente contradicción que merece ser explicada ya que no se debe enteramente a la falta de apatía del autor. Tiene un carácter histórico-descriptivo que se limita a dar cuenta de la evolución del pensamiento burocrático hasta mediados del siglo XX. Puesto que el pasado es el objeto del estudio, no ha podido afectarlo, por lo tanto, los cambios posteriores. Y si bien es cierto que el metapensamiento se ha enriquecido con una nueva bibliografía, su incorporación es un detalle erudito que nada elimina o agrega a un libro que, como es, ya es bastante denso. Aún más: manipular el texto mejor que añadir habría sido reducirlo, reducirlo sin tregua a la mitad o un tercio de su extensión para ajustarse a los hábitos de lectura dominantes de hoy, que rechazan volúmenes demasiado gruesos. Un hábito prudente cuando se trata de obras creativas en las que "el bueno, si es breve (es) dos veces bueno" y la sobra siempre queda. Pero tampoco ocurre lo mismo con obras de referencia en las que aquellos que las manejan quieren ser informados en detalle del punto específico que les interesa. Y como tal es el destino de este libro, se ha dejado como estaba sin aspirar a tener - aunque también ha habido - lectores tan curiosos que lo atraviesan, incluso de un tirón, de principio a fin.