Libro Limites De La Ciencia: Explicacion, Reduccion Y Empirismo PDF
El tema principal de este ensayo es la afirmación de que una concepción formal de la reducción y la explicación no es posible para las teorías generales, o teorías no instanciales, como también se les ha llamado. En particular, se demuestra que cuando tales teorías desempeñan un papel decisivo, tanto la teoría de la reducción de Nagel como la teoría de la explicación de Hempel y Oppenheim se apartan de la práctica científica actual y del empirismo razonable. Esto se debe a que la introducción de una nueva teoría implica cambios de perspectiva tanto con respecto a los rasgos observables como con los rasgos no observables del mundo y cambios correspondientes en el significado de términos aún más "fundamentales" del lenguaje utilizado. Tal es la posición defendida. Se puede decir que esta posición consta de dos ideas. La primera se basa en la comprensión de que la influencia de una teoría científica comprensiva sobre nuestro pensamiento es mucho más profunda que aquellos que la consideran sólo como un esquema adecuado para ordenar los hechos. En resumen, las teorías científicas son formas de ver el mundo (contra los formalistas). Como es bien sabido, fue Kant quien investigó más insistentemente esta naturaleza omnipresente de los componentes teóricos del conocimiento. Sin embargo, Kant también creía que la generalidad de tales elementos impide que sean refutadas. En contra de esto, la segunda idea antes mencionada exige que nuestras teorías sean probables y abandonadas tan pronto como cualquiera de estas pruebas no produzca el resultado esperado. Es esta segunda idea la que nos permite hablar del desarrollo de una ciencia siempre en flujo. La introducción ha sido dirigida por Diego Ribes, profesor de Estética de la Universidad de Valencia.
Paul K. Feyerabend
