Pablo Girgado Perandones: Todos sus libros
-
La Responsabilidad De La Sociedad Matriz Y De Los Administradores En Una Empresa De Grupo
La regulación vigente de los grupos empresariales - estructura empresarial que domina el actual tráfico económico - está dispersa e insuficiente y no responde a sus problemas más inmediatos. Entre ellos, sin duda, destacan las cuestiones en términos de responsabilidad, que afectan fuertemente diversos intereses en el tráfico (accionistas, acreedores). Además de la falta de legislación, el trabajo doctrinal no ha llenado al menos parcialmente esa laguna, lo que ha llevado a una escasez de soluciones judiciales, las cuales recurren a excesivas y frecuentemente incongruentes técnicas de levantamiento de velo. El autor profundiza en el ámbito más concreto de su responsabilidad desde una doble perspectiva; La posible responsabilidad de la sociedad matriz como consecuencia de haber asumido el poder de dirección y la responsabilidad asumida por el órgano de administración de la sociedad matriz en su función de gestor de grupo. Desde el primer plano, se reconoce la legitimidad de la estructura empresarial del grupo y, sobre la base de las reglas aisladas existentes, su responsabilidad se articula de acuerdo con los parámetros del grado de centralización del grupo y de la conducta de la matriz. Del mismo modo, el deber de fidelidad como socio de control de los dominados se cumple a la matriz. Desde el segundo plano, los gerentes de los dominantes están sujetos al estándar de diligencia del arte. 127 LSA, en mayor medida como aumenta el grado de centralización del grupo que lideran. Por último, la obra incorpora otros aspectos no menos importantes (la carga de la prueba, la legitimidad para el ejercicio de las acciones correspondientes) y, además, atiende al cada vez más frecuente seguro de responsabilidad de los administradores.
-
El Principio Indemnizatorio En Los Seguros De Daños. Una Aproxima Cion A Su Significado
Si hay un tema característico del derecho de seguros, tanto en sus aspectos teóricos como prácticos, y al mismo tiempo presente en el presente y en las diversas fases de su larga evolución histórica, éste es indudablemente el que está relacionado con el principio de indemnización. Y no sólo, por supuesto, en el campo del seguro de daños, en el que, como es sabido, constituye el nervio central de su construcción dogmática; El propósito, ahora quizá demasiado común, de lograr una consideración unitaria de todas sus modalidades en torno a la idea de compensación -con todos los matices necesarios- revela claramente lo que queremos decir. Es cierto, sin embargo, que este debate, que ha estado vivo desde hace algunos años, ha sufrido una oscuridad perceptible, a favor de una visión más funcional de la institución jurídica analizada; Por otra parte, la regulación positiva del contrato de seguro, como se pone de manifiesto en nuestra Ley actual, presenta argumentos a favor de la división definitiva del seguro en dos grandes sectores, alejándose así de cualquier intento dogmático de construcción