Rodolfo Vazquez: Todos sus libros
-
Entre La Libertad Y La Igualdad: Introduccion A La Filosofia Del Derecho
Este libro ofrece una introducción a algunos de los principales problemas de la filosofía jurídica, basado en un concepto que es parte del amplio campo de la filosofía analítica contemporánea y, sobre todo, desde una ética legales igualitarios liberal. Lejos de pretender un compendio simple o manual de todos los temas posibles de la filosofía del derecho, el autor presenta una reflexión personal sobre los problemas identificados: se refiere a la relación entre el derecho y la moral de la defensa de la tesis de la vinculación de un "débil" versión; reflexiona sobre cuestiones relevantes en el debate ético y legal contemporáneo, como la justificación de una oración, el análisis económico del derecho, la noción de persona y la cuestión del embrión o la relación entre publicidad y privacidad; Se propone una teoría de la justicia basada en el análisis de los principios de autonomía, la dignidad y la igualdad y su relación con los derechos humanos; justifica una concepción robusta del estado de derecho en el marco del constitucionalismo democrático y en un entorno internacional caracterizado por la actual "crisis" de la globalización; y concluye con un análisis de diversos modelos teóricos en torno al tema central de la enseñanza del derecho.
-
Poder, Derecho Y Corrupcion
Sería ilusorio pensar que la actual corrupción puede ser perseguida a través de los viejos instrumentos y limitado alcance técnico y legal de los estados-nación tradicionales, ya que, por un lado, el sector público en muchos países, incluyendo México, se ha convertido en forma progresiva En un aparato completamente opaco, dentro del cual se puede hacer casi todo sin que la ciudadanía pueda averiguarlo. La corrupción se alimenta de opacidad; La luz sobre los asuntos públicos es un primer paso para combatirlo. Por lo tanto, es necesario obligar a las autoridades a informar, a crear mecanismos reales de verificación del gasto público, a promover la participación de la sociedad civil, a utilizar la ley de acceso a la información pública, a transacciones transparentes bancarias y bursátiles, etc. Punto de partida de los diferentes ensayos reunidos aquí, las Ucales ofrecen una visión internacional del problema de la corrupción.
-
Derecho Y Moral: Ensayos Sobre Un Debate Contemporaneo
Será difícil encontrar un especialista en filosofía del derecho que no se haya dedicado a dilucidar la relación entre el derecho y la moral. Se estructura de acuerdo con dos formas opuestas de interpretar la relación de esta relación, sosteniendo, respectivamente, el vínculo y la no unión entre los dos. La discusión comienza con una definición del marco conceptual actual de este tema, analizado por Jorge Malem y Fernando Salmerón de las controversias paradigmáticas y ya clásicas de LA Hart con Lord Devlin y con Ronald Dworkin. La defensa de la tesis de la vinculación es Abre con el argumento de Robert Alexy que la creación y aplicación de la ley implica necesariamente una pretensión de corrección y, por tanto, una moral universalista. Ernesto Garzón Valdés contrasta las opiniones internas y externas, tetizadas por Hart, para analizar la diferencia entre razones de prudencia y razones morales, que pueden ser compatibles desde el punto de vista de la legitimidad de un ordenamiento jurídico. Neil MacCormick plantea la cuestión del fundamento moral de la justicia y muestra en el caso de los deberes morales que, aunque sólo pueden tener un fundamento moral limitado, es suficiente en su función moral. Javier Muguerza analiza el lado subjetivo de la relación entre derecho y moralidad y señala las trágicas implicaciones de la tensión entre el derecho y la conciencia moral a la que está expuesto cada juez. En la demostración de la imposibilidad del vínculo entre la ley y la moral Eugenio Bulygin argumenta argumentos lógicos que afectan, por ejemplo, al valor de verdad de las normas morales. Francisco Laporta demuestra las implicaciones naturalistas de la tesis del vínculo dejando claro, por ejemplo, que no son suficientes para prevenir las decisiones injustas. Norbert Hoerster critica la ética objetivista por la falta de un método universalmente aceptado y propone una ética legal intersubjetivamente justificable. La contribución de Ulises Schmill cierra el volumen con la propuesta de una relación externa entre ley y moralidad que no implica ni la subordinación de uno a otro ni la coordinación de ambos bajo un orden normativo superior, sino un condicionamiento mutuo de un orden empírico y Naturaleza no normativa.